技術(shù)文章
Technical articles住宅氣流平衡:為什么它對創(chuàng)造更舒適的住宅很重要
在明尼阿波利斯附近,瓊斯一家在他們的兩層樓殖民地中遇到了嚴(yán)重的舒適問題。
每年冬天,樓上的主人套房都很冷,業(yè)主不得不使用電熱毯,而樓下的房間則太熱了。這個問題在夏天發(fā)生了逆轉(zhuǎn),當(dāng)時主人套房過熱而其他臥室太冷。主層也遇到了類似的問題,起居室空調(diào)過熱,幾乎沒有空氣進(jìn)入家庭活動室。
像這樣的舒適問題在住宅 HVAC 中很常見,并且在不知道每個供應(yīng)寄存器的氣流的情況下很難診斷和解決。盡管氣流測量和平衡存在挑戰(zhàn),但這是確??蛻糸L期舒適和滿意的基本做法。
瓊斯家是展示住宅氣流平衡如何工作、如何克服挑戰(zhàn)以及這種做法如何使您的企業(yè)和客戶受益的理想示例。
氣流平衡:過程、挑戰(zhàn)和好處
氣流平衡通常僅限于商業(yè) HVAC,但將這種做法應(yīng)用于住宅 HVAC 的需求和機(jī)會不斷增長。
在最基本的情況下,氣流平衡涉及打開和關(guān)閉供應(yīng)風(fēng)門以更均勻地調(diào)節(jié)房屋。
技術(shù)人員根據(jù)每個寄存器接收多少氣流以及根據(jù)其負(fù)載計算來調(diào)節(jié)房間所需的條件來打開或關(guān)閉風(fēng)門。該過程從所有風(fēng)門*打開以測量每個風(fēng)門輸送多少空氣開始,然后在氣流相對于所需流量過多的房間中關(guān)閉風(fēng)門。氣流捕獲罩是收集流量測量值的推薦工具。
進(jìn)行氣流平衡的 HVAC 技術(shù)人員面臨著許多挑戰(zhàn)。設(shè)備成本只是等式的一部分。
大多數(shù)引擎蓋都是為具有 24 x 24 英寸大開口的商業(yè)應(yīng)用而設(shè)計的。這是住宅測試中的一個關(guān)鍵障礙,因為需要測試的寄存器形狀和尺寸種類繁多,而且它們幾乎總是比典型的商業(yè)通風(fēng)口小。
訪問這些寄存器是另一個障礙,冠部成型、腳趾踢和其他放置方式使得很難實現(xiàn)良好的密封。住宅登記處的氣流也比商業(yè)登記處低,這可能更難以測量。
盡管存在這些挑戰(zhàn),住宅 HVAC 公司仍有機(jī)會通過提供氣流平衡在市場上脫穎而出。這項服務(wù)可以幫助提高客戶滿意度,因為新系統(tǒng)按承諾提供空氣,為您的客戶創(chuàng)造積極的投資回報,并減少因舒適問題而回電的數(shù)量。
診斷舒適問題的根源
舒適問題困擾著瓊斯一家,因為他們的家很不平衡,盡管他們的爐子和空調(diào)都運(yùn)轉(zhuǎn)正常。
從 HVAC 角度診斷問題的第一步是收集有關(guān) 3,100 平方英尺房屋的測量和觀察結(jié)果,并在每個登記處測試流程。
地下室大部分都完成了裝修,房子的墻壁和閣樓隔熱良好。該房屋測得的氣密性良好,為 2.4 ACH50??諝馓幚頇C(jī)流量測量為 536 CFM,供應(yīng)室中的靜壓為 0.53 in WC。爐子位于家庭地下室的西側(cè)。
通過這些測量,是時候測量每個寄存器的氣流了。這提供了一種逐個房間診斷問題和改善氣流的方法。
在瓊斯家中,這些測試表明樓上和樓下以及房間到房間的氣流都非常不平衡。主人套房中的兩個收銀機(jī)的總?cè)萘績H為 8 cfm,而大廳下方的臥室分別為 114 和 115。在主層,一個客廳寄存器測量 144 cfm,而兩個家庭房間寄存器測量 10 cfm。在樓上和樓下,以及房子的一側(cè)到另一側(cè),氣流與供暖和制冷負(fù)荷不夠一致。(參見圖 1。)
極其不平衡的根源在于管道系統(tǒng)。主風(fēng)門被錯誤地關(guān)閉,這意味著大多數(shù)空氣只能到達(dá)每層樓的一兩個風(fēng)口,該風(fēng)門在關(guān)閉風(fēng)門之前從中央干線分支出來,而沒有到達(dá)家中的其他區(qū)域。
打開風(fēng)門后,空氣處理機(jī)的流量增加了 15%,并將供氣室中的靜壓降低到原來測量值的五分之一。這極大地提高了家庭的舒適度,盡管他們?nèi)匀粓蟾嬲f流入房間的流量不平衡。
額外的氣流測量證實了房主的抱怨。雖然通過組合式主臥室寄存器的氣流從 8 cfm 增加到 42 cfm,但與其他臥室相比,房間仍然感覺空調(diào)很差,因為氣流仍然不足以滿足負(fù)載。家庭房的總流量從 10 cfm 提高到 29 cfm,但起居室的流量仍然高得多,達(dá)到 71 cfm。(參見圖 2。)
氣流平衡以提高舒適度
雖然打開風(fēng)門有助于在家中更均勻地輸送更多空氣,但仍需要氣流平衡以提高舒適度。
根據(jù)第二次氣流測試的結(jié)果,技術(shù)人員開始關(guān)閉空調(diào)過度房間的風(fēng)門,以確保每個房間都能獲得適量的空氣。這將更多的空氣引入空調(diào)不足的房間。
理想情況下,應(yīng)首先進(jìn)行逐個房間的計算,以找到加熱或冷卻每個房間所需的總氣流(以 cfm 為單位)。然后氣流平衡應(yīng)設(shè)置每個房間的氣流以匹配所需的cfm。然而,許多家庭的氣流分布很差,甚至不需要進(jìn)行負(fù)載計算。
對于有一定經(jīng)驗的技術(shù)人員來說,很明顯,主臥室的大小幾乎是大廳盡頭臥室的兩倍,外墻面積更大,窗戶更大,需要更多的氣流才能得到適當(dāng)?shù)恼{(diào)節(jié)。在這些情況下,即使是對正確氣流的粗略估計也可以極大地提高舒適度。瓊斯家就是這種情況。
通過調(diào)整幾個阻尼器,技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)一個相當(dāng)平衡的家。最終測試顯示,現(xiàn)在主臥室的總?cè)莘e為 58 cfm,其他臥室分別為 39 和 38。起居室登記處開始時為 144 cfm,現(xiàn)在為 32 cfm,家庭活動室總計為 37 cfm。二樓總氣流為 172 cfm,主樓層為 180 cfm。(參見圖 3。)